"Варшавянки" не дали отстреляться "Топорами" новейшей британской подлодке

faa2008 16.04.2018 14
А британская субмарина памперсами затарилась перед походом к сирийским берегам ?

BC 293 16.04.2018 12
С говносайта cont.ws, инфа всегда одна и та же.
jdhdfghg 16.04.2018 4
Комментарий удален модератором Newsland
sakatgg 16.04.2018 4
SS-21 "Scarab-A" ,

ТочкУ с Топором спутать :))) непатриотично и позорно :)))

А ну быстро уроки учить :))) понабрали дедов старперов

Вадим Перелыгин 16.04.2018 0
"...Великобританцы сегодня пишут..."

Пора их ПЕРЕИМЕНОВАТЬ в мелкобританцы. )))
Дима Рудков 16.04.2018 0
Комментарий удален модератором Newsland
minority report 19.04.2018 1
такого позора еще не один флот мира не испытывал, мелкобриты совсем уж опущенными стали, даже старые ржавые российские подлодки на педальном ходу их чмырят, скоро даже пироги из папуа новая гвинея им лещей накидает
SAS 16.04.2018 2
МУЛЬТИКИ...ПРОДОЛЖЖЕНИЕ.
А какую ещё сказку нам расскажет Вовочка? - спросила упрямая учительница.
«Какую,какую..про белого бычка» - иронично с прищуром ответил Владимир Владимирович...
Кашмарамина 16.04.2018 6
Вот они очень пригодились Путину и ихтамнетам в Сирии пока "Топорики" стирали в пыль Ассадовские объекты!
Гусар 16.04.2018 12
Это ты про 76 топоров на один сарай? В сирийских песках от смеха над пиндосами передохли все тушканчики. И тока либерас как ни в чем ни бывало продолжает зачитывать убогую методичку. Вот, кстати, с какими лицами рассказывают твои хозяева об очередном успехе. Мэттис будто пару недель, как в запое

Yes

И я его понимаю. Так облажаться не сможет никто, кроме исключительных
Чеширский Кот 16.04.2018 11
Это сопли и слюни. Все остальные твои аргументы я разложил по полочкам и высмеял.
Гусар 16.04.2018 6
Ты опять пропустил таблетосы. Ты высмеял мои аргументы так же, как твой хозяин нанес удар. Так где на амерских фото попадания 103 топоров? Попробуем вот так:

На первой картинке - на 3 здания, которые были "единственными целями этого удара" из 76 ракет по заявлениям Пентагона, нанесены отметки, каждая из которых представляет одну ракету.

На второй картинке - фотография разрушений этих зданий, которые уже были "уничтожены" израильтянами в 2013 году, по которым ударило 76 ракет, каждая с БЧ в 340-450 кг.

strike.result.jpg

Yes

Это все, что нужно знать о боевой мощще подыхающего залужного угробища. Это не мое творчество. Это уже во всем мире народ развлекается с хохотом. На самом деде, любой офицер любой армии мира имеющей на вооружении КР, предложивший нанести удар по одному трехэтажному комплексу 76 КР, вылетел бы из рядов без пенсии даже не успев договорить. За беспробудную тупость Но тупость, видимо, для пиндоса и либераста - достоинство.
SAS 17.04.2018 3
Для путинской подстилки две фейковые фотки весомые аргументы))))))) ну ты молодец, взял и выложил все доказательства, жаль госдеп не читает НЛ, уряжались бы от тупости савушкинских пропагандонов. Вот прямо чувствуется ты не три года здесь всем свою глупость показываешь, а живешь в Сирии в этом исследовательском институте нефти и боевого газа ))) знаешь каждый его уголок и ума не приложишь как туда могли залететь 76 ракет томагавк. Методичку поменяй, пластинку заело...)))
SAS 17.04.2018 4
Он про 71 сбитый палками томагавк, ))))) вес мир заливается от смеха над кремлевской пропагандой ...
Гусар 17.04.2018 2
Вот специально для умственно неполноценных либерастов я ссыль на первоисточник прямо в текст вставил:

https://www.dailystar.co.uk/news/world-news/696129/Black-Hole-Russia-submarines-Vladimir-Putin-kremlin-war-syria

Не помогает... Все бессмысленно, когда имеешь дело с либерастом. Только усыпление...

Вот покажешь палец либерасту и он сразу заливается счастливым идиотским смехом. Найди на фото 76 топоров. Мне малоинтересна твоя истерика. Все мы помним обсерваторию прав человека, да? Хотя, кого я спрашиваю... Ну так вот. Есть в Лондоне такая контора - The Syrian Observatory for Human Rights. Обсерватория по правам человека. Она разоблачает режим Асада за бабки Ми-6 и вот что оне выдали:

The Syrian Observatory for Human Rights managed to monitored interception by the regime forces to tens of missiles which targeted their positions and military bases in the Syrian territory, where several intersected sources confirmed to the Syrian Observatory, that the number missiles that were downed, exceeded 65 missiles, of the total number of missiles fired by the Trio Coalition, while the air and rocket strikes, caused great material damage, while no information about casualties was reported yet.

"Количество сбитых ракет превысило 65"

http://www.syriahr.com/en/?p=89324

Это когда амерский позор тока-тока завершился. Ползи обратно на помойку. Ты страшно скучен.
SAS 17.04.2018 4
Тупость кремлядей не знает границ. Зачем ты подсовываешь мне этот бред, про обсерватории, отследившие траектории полёта (!) крылатых ракет 🤣🤣🤣🤣🤣Разве мало над тобой весь ньюсленд потешается. Тебе мало упасть в грязь, нужно ещё и изваляться))))). Пожалуйста, ты как та свинья, которая в очередной раз сменила ник...валяйся дальше, мы посмеёмся. Неужели ты думаешь , что кто-то поверит путинским воякам, которые не могут вести никаких войн, кроме информационных, что устаревшими зенитными ракетами, предназначенными сбивать кукурузники можно попасть по крылатой ракете? Совсем тупое. Вас там на Савушкина набирают по принципу чем глупее тем лучше? Сами ничего больше сочинить не можете, так давайте чательнее шерстить интернет, там фейков для вас полно заготовлено.
Но позорище путина в Сирии вам не прикрыть никакими фейками. Обтекай...
aliir 19.04.2018 0
А чего же тогда вы из-за одного сарая так психуете-то?
PRоFeSSoR 16.04.2018 8
Новостейка - брехня от соловьиного помёта.
Алекс Македонский 16.04.2018 6
Ты сам то читал статью

www.dailystar.co.uk/news/world-news/696129/Black-Hole-Russia-submarines-Vladimir-Putin-kremlin-war-syria

Там ничего того, что рассказали твои коллеги из русско-фашистского агитпропа нет и в помине.
Елена Попова 16.04.2018 3
"However the British sub did not take part in the strikes and instead four RAF jets which took from the Akroriti base in Cyprus launched the missiles."
Алекс Македонский 16.04.2018 6
Где тут говорится что британские подлодки не приняли участия в атаке на Сирию в следствии того, что им помещали русские подлодки? Где говорится, что они вообще должны были бомбить Сирию?
Ничего этого в тексте нет.
Зато есть упоминание того, что вся эта история вообще имела месть быть еще до того, как Мэй отдала приказ на участие британцев в операции против Сирийской химической программы.
Что же вы не можете и дня без брехни?
мoрозко 16.04.2018 1
"Мэй отдала приказ на участие британцев в операции против Сирийской химической программы."

"Где говорится, что они вообще должны были бомбить Сирию?
Ничего этого в тексте нет."

ты уж сам то оПерделись.у тебя бомбит или мэй отправила
Алекс Македонский 16.04.2018 1
Госпадяяя! Тупой еще тупее. Когда и как вас успели такими сделать?

В средиземном море находится несколько британских кораблей и подводных лодок.
Но не все из них получили приказ отрыть огонь по Сирии. И не все приняли участие в стрельбах.
Те подлодки о которых идеи речь в статье не должны были участвовать в стрельбах. Даже тогда, когда Мэй отдала приказ - Огонь! Этот приказ не распространялся на две конкретных британских субмарины. Они выполняли другие задачи. И русские не имеют никакого отношения к тому, что эти субмарины не стреляли по Сирии. Тем более что сам факт сближения русских и британских субмарин был еще до того как вообще было принято решение об атаке на Сирию. То есть если бы эти две британские субмарины поучили приказ открыть огонь, русские не могли бы им в это помешать, потому что их уже не было рядом.
Так понятно?
мoрозко 16.04.2018 2
"В средиземном море находится несколько британских кораблей и подводных лодок.
Но не все из них получили приказ отрыть огонь по Сирии. И не все приняли участие в стрельбах."

и где конкретно тебе(лично тебе) мелкобриты сказали ,что их лодки гоняли ссаными тряпками?

Two Kremlin subs – dubbed “the Black Hole” because of their stealth abilities – stalked the British submarine as it came within range of the Syrian coast before Saturday’s bombing raid.
Misha Kurilenko 16.04.2018 5
Про памперсы лучше у мин обороны спрашивать после сироийского позора
мoрозко 16.04.2018 1
абалденное мнение древнего шумера. сразу видать - знает о чём говорит )))))))))))))))))
slavaor2010 16.04.2018 3
Всё это называется размахивание кулаками после драки. И даже не кулаками, а языком...
aliir 19.04.2018 0
Одна ихняя подлодка - как 2 ваших подлодки и 2 фрегата.
Кто крут?
Пьотр Мальдивський 16.04.2018 5
Когда "джентельмены" не могут уйти от погони, они просто поднимают белый флаг...
Чеширский Кот 16.04.2018 9
- И интереснее всего в этом вранье то, -- сказал Воланд, -- что оно -- вранье от первого до последнего слова. ... (с) Мастер и Маргарита....

Реальное содержание статьи - незадолго до того, как Англия подключилась к удару по Сирии, английская подводная лодка класса Эстьют участвовала в игре в кошки-мышки с двумя российскими подлодками, двумя фрегатами и противолодочным самолётом (интересно, что ни один фрегат в статье не назван, хотя их у России - по пальцам посчитать ))) в Восточном Средиземноморье.
Про "незапущенные по Сирии ракеты" из-за того, что помешали российские корабли ))) на самом деле сказано лишь то, что БРИТАНСКИЕ ПОДВОДНЫЕ ЛОДКИ не запускали ракеты в ходе удара, хотя британские лодки этого типа могут нести до 20 Томагавков.
Буквально: No missiles were in fact fired from British submarines during the strikes, although though the British boat would have been carrying up to 20 Tomahawk cruise missiles.

ФСЬО.
PRоFeSSoR 16.04.2018 5
Классно вы уделываете платных троллей.
Алекс Македонский 16.04.2018 2
Я этому стаду втолковывал тоже самое. Приежало безумное по имени Елена Попова, и типа со знанием инглиш притарабанило одно предложение из статьи.


"However the British sub did not take part in the strikes and instead four RAF jets which took from the Akroriti base in Cyprus launched the missiles."

И я вот не пойму. Такие как эта Попова, они сознательно выбрали путь быть брехливыми паскудами, или оно просто такие убогие , что на самом деле не понимают простых текстов ни на русском, ни, тем более, на английском?

Рас Путин (первый) 16.04.2018 0
https://www.dailystar.co.uk/news/world-news/696129/Black-Hole-Russia-submarines-Vladimir-Putin-kremlin-war-syria
Чеширский Кот 16.04.2018 4
Лодка Палтус (Кило по классификации НАТО) - проект образца 1979 года, дизельная лодка 3 поколения. Имеет подводную скорость 19 узлов.
Лодка Эстьют - проект конца 90-х годов, атомная, подводная скорость - 29 узлов.

Вывод - вся статейка, про то, как Мерседес не смог уйти от двух Запорожцев - полная лажа.
Рас Путин (первый) 19.04.2018 0
не знал что подводные лодки умеют на скорости струлять)))!
Виталий Зинякин 16.04.2018 1
Несколько не понятно. Ну сопровождали наши две подлодки ихнюю одну. И, что ей мешало сделать пуски хоть с подводного состояния, хоть после всплытия, даже если наши притерлись бы бортами к ней. ? Кроссфорд, рекбус
Чеширский Кот 16.04.2018 5
Ничего там не сопровождало. Максимум, одна российская лодка перебиралась из Тартуса в Севастополь, чтобы не попасть под раздачу и где-то в районе севернее Кипра разошлись бортами с английской подлодкой. Кстати, одна российская лодка класса кило так и осталась в Тартусе - не на ходу (((
Вот снимки, лодок было две, потом все драпанули, а одна лодка осталась.

doloipukina 16.04.2018 0
Это же тебе не трусливые идиоты как в Перл-харборе,все знают как обосраные моряки бегали по причалам и прятались от японских бомб))


а российские корабли вышли в море,так как там есть возможность для маневрирования.
Чеширский Кот 16.04.2018 4
И что они наманеврировали? Сколько супостатов потопили? Сколько на абордаж взяли?
doloipukina 16.04.2018 0
Есть некие правила в ВМФ, и вообще в морском деле,у всех,не только России, когда есть признаки боевого обострения,столкновения, нападения и т.п.,а также во время стихийных бедствий, землетрясения,ураган,шторм и т.п.,корабли и вообще все плав средства обязаны выйти в открытое море в целях безопасности.
Чеширский Кот 16.04.2018 3
Ты просто идиот. Маленький фрегат или эсминец абсолютно беззащитен в открытом море против превосходящих сил. Морская база - это укрытие и прикрытие, там есть дальнобойные радары, связь, противовоздушная, противоракетная и противокорабельная оборона базы, пожарные суда, буксиры, спасательные суда, посыльные катера на худой конец, госпиталь на берегу, ремонтные мастерские. Даже если подбитый корабль затонет у причальной стенки, его легче поднять в мелководной бухте, чем со дна моря.
А уж писать про то, что маленький корабль в ураган должен выйти из закрытой бухты в открытое море - может только полный идиот.
aliir 19.04.2018 0
Что-то, что поднимать белый флаг - вам привычно.......
андрей пудов 16.04.2018 4
Не стали подлодку топить, так можно было четыре самолёта сбить, лётчиков в плен не брать.
Rabotarobota 16.04.2018 1
Решимость, черта индивидуальная.
Если посмотреть фильм-расследование французского журналиста оБ АПЛ "Курск", то по версии француза, американская лодка пульнула торпеду сразу после столкновения с другой американской подводной лодкой.
А подобные рассуждения в статье, - это отсутствие решимости.
aliir 19.04.2018 0
Что значит "не стали"?
Наоборот, пытались, но бритты посмеивались на этими безуспешными потугами.
Курганинский РК КПРФ 16.04.2018 7
А главвора зачем прилепили на фото?
Скиф 16.04.2018 4
Он сам
viktor ivanov 16.04.2018 0
А к чему у англичан на русском языке спрашивать ?
PRоFeSSoR 16.04.2018 7
Без него пропагандисты соловьиного помёта не могут обойтись. За это им и платят.
Елена Попова 16.04.2018 5
это Вы про английских журналистов, создавших эту картинку? Там и название забавное:
Deadly Kremlin submarines CHASE UK warship as Putin unleashes ‘Black Hole’ stealth hunters

https://www.dailystar.co.uk/news/world-news/696129/Black-Hole-Russia-submarines-Vladimir-Putin-kremlin-war-syria

Ещё круче:
Russian submarine stalks English Channel as frigate HMS Somerset swoops on Vlad’s vessel
RUSSIA: Vladimir Putin's submarine was intercepted in the English Channel by HMS Somerset

https://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/612426/Russia-Submarine-Vladimir-Putin-Warship-Royal-Navy-Submarine-HMS-Somerset-English-Channel


Путин - бог не только хохлов, майдан головного мозга оказался заразен.
PRоFeSSoR 16.04.2018 4
Мне ваш вождь, за рекламу которого вам платят на вашей троллеферме, до лампочки.
Алекс Македонский 16.04.2018 3
Вы просто в силу некоторой ограниченности интеллектуального характера не понимаете простых вещей.
Когда западные жураналисты пишут о странах Западного мира, они никогда не персонифицируют их политику до такой степени как в случае с Россией и Путиным. Потому что в западной демократии власть никогда не имеет такой ярко выраженной персонификации. Она размазана слоями разной толщины между избранными лидерами, государственными и общественными институтами и собственно народом.
А в России - Путина и есть Россия. Поскольку в российской системе власти народ вообще не присутствует. Народ никак не участвует в принятии каких либо решений. И потому описывая русскую действительность журналисты не видят никого кроме Путина. Как и западный обыватель. Если бы вы хоть иногда выбирались из своего лепрозория на свет божий то вы бы заметили.
В любой стране в 9 из 10 случаях, обыватель услышав от вас что вы из России ответит вам - Путин. Ничего про вас, про вашу страну, про вашу жизнь он не скажет. Потому что кроме Путина вам нечего предъявить. Путин ваш единственный международный бренд.
У каждого из вас рыло, голос, манеры, походка Путина. Вы стали народом лишенным собственного лица. Так что радуясь такой известности Путина, вы просто не понимаете, что он уничтожил вас как народ в сознании большинства людей в мире.
Елена Попова 16.04.2018 3
Это и означает, что именно Запад создал культ Путина.
И говорит это только о зомбированности западных обывателей.

Но надо сказать, что на Западе далеко не все такие дикие, как Вы.
Алекс Македонский 16.04.2018 2
Нет Это вы создали представление Запада о том, что Путин= Россия и кроме Путина в России ничего нет. Запад видит только то, что ему видно. Он видит Путина и не видит народ Потому что народа нет. Вы не народ. Вы даже не племя. Вы альтер эго Путина. Он и поступает с вами как со своим альтер эго. Впрочем, для вас это слишком сложно.

На западе действительно далеко не все дикие, как в России.
Но я о вас знаю больше чем вы знаете о себе сами. Потому то я чаще всего говорю вам о вас, а не о Путине. Но на Запдае далеко не все так хорошо осведомлены о России как я. Так что ваш выпад ушел в молоко.

aliir 19.04.2018 0
Т.е. вы - это и есть Запад?
Русич 16.04.2018 3
Он же кормчий без его одобрения андрейки со сливянками и ложку боятся ко рту поднести, а тут такой фейкдля зомбаков , как же без лика вождя.
Как-то так 16.04.2018 2
Бедные англичане - США и Россия имеют их и в хвост и в гриву!
aliir 19.04.2018 0
1 ихняя подлодка несколько дней безнаказанно издевалась над вашей группировкой, состоящей из 2х подлодок, 2х фрегатов и 1го противолодочного самолет.
очарованный странник 16.04.2018 5
После утопления ( заметим, не я сказал) Курска ничто человеческое не чуждо Варшавянкам. Уйти с жизнеутверждающим Варягом или Прощанием славянки все же лучше, чем тянуть Лазаря или Разлуку под глубинными бомбами коалиции ...
Алекс Македонский 16.04.2018 8
Русские геббельсы как всегда брешут.
В статье на www.dailystar.co.uk/news/world-news/696129/Black-Hole-Russia-submarines-Vladimir-Putin-kremlin-war-syria
ничего не говорится о том, что британские подлодки должны были нанести удар по Сирии, но русские им помешали. Как ничего не говорится о том, что британцы пытались уйти от русских подлодок но не смогли. Как и не говорится о том, что в следствии этого британцы решили снять лодки с вооружения.
Короче, сплошная брехня
Русич 16.04.2018 7
Кремлядям обгадившимся по всем параметрам только и осьтаёться ГЕЬБЕЛЬСИТЬ, тем более пропагандонов тысячи за 25 пашут, а представляете если им положит путин по полтиннику, как запотриотится страна андреек и сливянок. Отвечать перед судом будут за фашизацию руской страны, не отвертятся .
Разоблачитель 16.04.2018 2
Это уже не мелкая британия,а микробритания.Пора бы шотландии и уэльсу стать независимыми.Англичанка позорит и их.
aliir 19.04.2018 0
Сразу после того, как вы признаете независимость Сибири, Кубани,...
Русич 16.04.2018 3
Доиграются кремлядские евреи до самой ядерной, так им неймётся уничтожить весь руский народ в ядерной войне, тем более что народ уже готов за власть -родину положить себя (я не про себя и мне подобных) под ядерный пепел, как говаривал страшный путин -на миру и смерть красна.
Алекс Македонский 16.04.2018 3
Это Путин еврей, что ли? Или Лавров? А может Шойгу? Дай попробую угадать. Наверное Володин и Нарышкин? Не. Матвиенко! Точно Матвиенко. И еще Мадведев. Угадал?
Русич 16.04.2018 1
В путинской вертикали руских нет только евреи , поволжские и кавказские мусульмане, представители малых народцев . Вся верхушка и по маме и по папе. путин, медведев, володин, матвиенко.... Лавров армянский еврей по маме.
Алекс Македонский 16.04.2018 1
Ну и ладно. Евреи так евреи.
Даже если они сами этого не знают.
Доцент 16.04.2018 0
Все люди братья !!!!
Вася Лопухов 16.04.2018 5
Нелепые потуги разрекламировать старое совковое говно
Елена Попова 16.04.2018 5
Рекламу сделали англичане:

Deadly Kremlin submarines CHASE UK warship as Putin unleashes ‘Black Hole’ stealth hunters

LETHAL Russian submarines hunted a Royal Navy submarine this week as tensions between Moscow and the West reach boiling point, it’s claimed.

Two Kremlin subs – dubbed “the Black Hole” because of their stealth abilities – stalked the British submarine as it came within range of the Syrian coast before Saturday’s bombing raid.

The stealth Kilo-class Russian submarines are powered by diesel generators, and an electric drive which allows them to operate so quickly.

Their powerful arsenal includes torpedoes, cruise and anti-ship missiles.

Iain Ballantyne, author of The Deadly Trade, a book on submarine warfare, said the two Kilos would have been a “considerable threat”.
In comparison, the £1.2billion British submarines have limited firepower and would have only been carrying around 20 Tomahawk missiles.

This “cat-and-mouse” battle happened before Theresa May announced air strikes on Syria in response to Assad’s alleged chemical weapons attack, the Times reported.


https://www.dailystar.co.uk/news/world-news/696129/Black-Hole-Russia-submarines-Vladimir-Putin-kremlin-war-syria
aliir 19.04.2018 0
Бритты сделали себе рекламу: ибо за 1й ихней подлодкой безуспешно гонялись 2 ваши подлодки, которям помогали 2 фрегата и 1 самолет.
Доцент 16.04.2018 1
Ура ВМФ России !!!!! Ура товарищи !!!!
PRоFeSSoR 16.04.2018 3
Ура, товарисчу Матрасову-Швондеру!
Алекс Македонский 16.04.2018 2
О! Безумцы уже возбудились. Для вас эту пропагандонскую виагру и притарабанили. Подсел народец на искусственный возбудители. Как будет жить когда пропагандонов разгонят по причине окончания денег в государственной казне?
Доцент 16.04.2018 0
Талоны в Ашаны выдадут !!!
Алекс Македонский 16.04.2018 1
На всех все равно не хватит. 140 миллионов жаждущих искусственных возбудителей из телика - слишком много.
arktu 16.04.2018 1
Вот так и воюют журнашлюхи за путина не существующим оружием используя клаву.
yura 16.04.2018 0
У этого всадника наверное денег на овёс для своей лошади не хватает. Вот и лепит ударно столь плодовито разную белиберду, высосанную из пальца...
Евгений Попов 16.04.2018 0
Ну теперь наши сми сми могут всякую ахинею придумывать на тему какие мы бравые, вот до этого кыш-кыш была статья про то как наши самолеты отгоняли там кого то, очередная хренотень.
Владимир Широков 17.04.2018 1
Ликовать рано. Это была всего лишь разведка боем.
aliir 19.04.2018 0
А вот что в оригинале:
за одной ихней подлодкой охотились 2 наши подлодки + 2 фрегата + 1 противолодочный самолет.

"Варшавянки" не дали отстреляться "Топорами" новейшей британской подлодке